{"id":2384,"date":"2026-04-18T08:23:00","date_gmt":"2026-04-18T08:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alboradatixtla.com\/?p=2384"},"modified":"2026-04-18T14:25:27","modified_gmt":"2026-04-18T14:25:27","slug":"que-esconden-con-las-dos-reformas-al-mismo-articulo-141-del-codigo-fiscal-de-la-federacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alboradatixtla.com\/?p=2384","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e8 esconden con las DOS reformas al MISMO art\u00ecculo 141 del C\u00f2digo Fiscal de la Federaci\u00f2n?"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/g><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

Autor: Dr. Carlos Marx Barbosa Guzm\u00e0n.
Premio Estatal al M\u00e8rito Jur\u00ecdico 2018.
Correo: inaicalp18@outlook.es<\/p>\n\n\n\n

Introducci\u00f2n.<\/p>\n\n\n\n

En tiempo r\u00e9cord, revirtieron la reforma al art\u00ecculo 141 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, una modificaci\u00f3n que dur\u00f3 100 d\u00edas antes de que la misma Presidenta que la impuls\u00f3, la mandara revertir, por lo que surge la pregunta: \u00bfcorreci\u00f2n de error u ocultamiento de un plan perjudicial?<\/p>\n\n\n\n

Palabras clave.<\/p>\n\n\n\n

Ley tributaria, fisco, reforma, recaudaci\u00f3n, sanci\u00f3n, aseguramiento de bienes, deudor, estrategia, evasi\u00f3n.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
Desarrollo<\/p>\n\n\n\n
La reforma al art\u00edculo 141 del C\u00f2digo Fiscal de la Federaci\u00f2n que entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2026, obligaba a cualquier contribuyente que quisiera impugnar un cr\u00e9dito fiscal, a primero depositar efectivo antes de ofrecer cualquier otro medio de garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La justificaci\u00f3n oficial era combatir a los grandes contribuyentes que usan los juicios como t\u00e1ctica dilatoria para no pagar, pero hay un dato que lo destruye como argumento, el 99.98% de los contribuyentes registrados en M\u00e9xico son personas f\u00edsicas y PyMES.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que, los \u201cgrandes evasores\u201d que supuestamente usan los litigios como escudo, son el 0.02% del padr\u00f3n de contribuyentes; es decir, la bala supuestamente dirigida para el 0.02% les peg\u00f3 a todos.<\/p>\n\n\n\n
Pero eso no es un error t\u00e9cnico, un yerro no se revierte con 418 votos a favor en la C\u00e1mara y 95 en el Senado en cuesti\u00f3n de d\u00edas. Eso es una se\u00f1al de que alguien jal\u00f3 demasiado fuerte una cuerda que todav\u00eda no est\u00e1 lista para tensarse, y por ello es que surge la pregunta: \u00bfde qu\u00e9 cuerda estamos hablando?<\/p>\n\n\n\n
El 19 de marzo de 2026, mismo d\u00eda que se publicaba la iniciativa para revertir el 141, la Presidenta estaba en la Convenci\u00f3n Bancaria anunciando que el objetivo es hacer obligatorio el pago digital en gasolineras y casetas de peaje antes de que termine el a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El 6 de abril, present\u00f3 el plan para que cualquier persona pueda abrir una cuenta bancaria sin RFC, sin tr\u00e1mites, desde el tel\u00e9fono, mismo modelo aplicado en India, Brasil y China.<\/p>\n\n\n\n
Esto no es una coincidencia de calendario, se trata de una agenda y tiene un nombre que los gobiernos del mundo llevan d\u00e9cadas construyendo con mucho cuidado bajo el concepto de \u201cmodernidad e inclusi\u00f3n financiera\u201d, que es la guerra contra el efectivo.<\/p>\n\n\n\n
El 8 de noviembre del 2016, el primer ministro de la India apareci\u00f3 en cadena nacional y sin previo aviso, anunci\u00f3 que a partir de medianoche los billetes de 500 y 1,000 rupias (el 86% de todo el efectivo en circulaci\u00f3n) dejaban de ser moneda legal y que los ciudadanos ten\u00edan hasta el 30 de diciembre para depositarlos en un banco, con la amenaza de que el efectivo perder\u00eca su valor para siempre.<\/p>\n\n\n\n
El argumento oficial de ese pa\u00eds, fue combatir el dinero negro, la corrupci\u00f3n, el terrorismo y modernizar la econom\u00eda, \u00bfhaz escuchado algo similar en M\u00e8xico?.<\/p>\n\n\n\n
Lo que pas\u00f3 en realidad fue que el 99.3% de esos billetes regres\u00f3 al sistema bancario; sin embargo la corrupci\u00f3n NO disminuy\u00f2, y esto fu\u00e8 debido a que el dinero negro NO estaba en efectivo, porque nunca estuvo ah\u00ed, las investigaciones fiscales mostraban que el componente en efectivo del dinero ilegal era apenas el 6%, el resto estaba en inmuebles, metales preciosos, activos en el extranjero y estructuras corporativas opacas, exactamente igual que en M\u00e9xico y en otros pa\u00ecses.<\/p>\n\n\n\n
Lo que pas\u00f3 despu\u00e9s con India, es que millones de ciudadanos que nunca hab\u00edan tenido cuenta bancaria, forzosamente tuvieron que abrir una. Los que operaban en efectivo por necesidad, por costumbre, por desconfianza o por convicci\u00f3n, de repente y ante la amenaza de perder su dinero, no tuvieron otra opci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En pocas semanas, el sistema de pagos digitales de India (el UPI) se volvi\u00f3 masivo y hoy es uno de los sistemas de pago instant\u00e1neo m\u00e1s avanzados del mundo. El gobierno lo presenta como un logro de modernizaci\u00f3n, pero lo que no dicen es c\u00f3mo se forz\u00f3 a esa adopci\u00f3n: quit\u00e1ndoles la alternativa.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente, 137 pa\u00edses que representan el 98% del PIB global est\u00e1n desarrollando o piloteando sus propias monedas digitales de banco central (las llamadas CBDC). En mayo del 2020 s\u00f2lo eran 35 pa\u00ecses, pero en menos de seis a\u00f1os se multiplic\u00f3 por cuatro.<\/p>\n\n\n\n
China ya tiene 2,250 millones de billeteras digitales del yuan electr\u00f3nico en operaci\u00f3n. La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 en fase de preparaci\u00f3n para el euro digital. Brasil tiene el Pix. India tiene el UPI. Suecia lleva una d\u00e9cada reduciendo el uso de efectivo a niveles que hacen que algunas zonas rurales ya no puedan operar con billetes.<\/p>\n\n\n\n
Pero hay una pregunta que nadie est\u00e1 haciendo: \u00bfpor qu\u00e9 los gobiernos del mundo entero, al mismo tiempo, quieren eliminar el efectivo?<\/p>\n\n\n\n
Porque eso es exactamente lo que est\u00e1 pasando y M\u00e9xico no es la excepci\u00f3n, es el nuevo cap\u00edtulo de un libreto que ya se ensay\u00f3 en India, China, Suecia, Brasil y que se est\u00e1 escribiendo ahora mismo en la Uni\u00f3n Europea, es un libreto que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de recaudar impuestos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, Estados Unidos es el \u00fanico gran pa\u00eds que fren\u00f3 este proceso, y lo hizo porque entendi\u00f3 lo que significa: la p\u00e8rdida de la libertad. Y para blindarse, la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 la Ley Anti-CBDC de Estado de Vigilancia (anti-Control Total del Estado).<\/p>\n\n\n\n
El argumento de quienes impulsaron dicha Ley en Estados Unidos fue claro y directo: \u201cel yuan digital chino tiene fechas de vencimiento programables, el gobierno puede emitir dinero que expira si no lo gastas en cierto tiempo, que solo puede usarse en ciertos lugares, que puede ser congelado, reducido o cancelado unilateralmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno estadounidense, con toda su historia de vigilancia masiva, consider\u00f3 que eso iba demasiado lejos. En efecto, el pa\u00eds que construy\u00f3 la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) NO acept\u00f2 el uso masivo el pago en la v\u00eca digital.<\/p>\n\n\n\n
El efectivo tiene una propiedad que la historia de la humanidad tard\u00f3 siglos en construir y que estamos a punto de perder sin haberlo decidido conscientemente: es an\u00f3nimo por dise\u00f1o y adem\u00e0s representa la libertad.<\/p>\n\n\n\n
Eso protege muchas cosas, tales como son: Protege al periodista que paga una fuente, protege a la v\u00edctima de violencia dom\u00e9stica que necesita moverse sin que su agresor sepa d\u00f3nde est\u00e1, protege al ciudadano com\u00fan que simplemente prefiere que su banco no sepa en qu\u00e9 gasta su dinero un s\u00e1bado por la noche pero tambi\u00e9n protege al evasor fiscal, al narco y al corrupto, adem\u00e0s de que el efectivo se pude utiliza A\u00d9N cuando no haya energ\u00eda el\u00e9ctrica o a pesar de que se haya ca\u00ecdo el sistema o que no haya iternet, con el dinero f\u00edsico puedes comprar comida, agua, etc.<\/p>\n\n\n\n
El argumento gubernamental es que vale la pena sacrificar la privacidad de todos para capturar a esa minor\u00eda. Lo que nunca te preguntan es si t\u00fa est\u00e1s de acuerdo con ese intercambio y adem\u00e0s de que al gobierno NO le interesa si se perjudica a los menores de edad o a los adultos mayores que se les difuculta el uso de las tecnolog\u00edas, o a las personas que viven en los pueblos donde no hay internet o a los analfabetas o a las personas que padecen trisom\u00eda 21 y dem\u00e1s casos.<\/p>\n\n\n\n
Porque la arquitectura de una moneda digital de banco central no es solo una forma de pagar m\u00e1s r\u00e1pido, es la capacidad del Estado de ver cada transacci\u00f3n de cada ciudadano en tiempo real y del poder de CONGELAR cuentas sin orden judicial.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e0s de que con la moneda digital, el Gobierno puede programar el dinero que solo puede gastarse en ciertos productos, en ciertas fechas, bajo ciertas condiciones, de excluir del sistema econ\u00f3mico a quien el poder considere indeseable, sin que esa persona pueda comprar comida, pagar renta o moverse.<\/p>\n\n\n\n
Esto no es ciencia ficci\u00f3n, es lo que China ya puede hacer hoy con el yuan digital y es exactamente la arquitectura que el resto del mundo est\u00e1 construyendo, con distintos grados de transparencia sobre sus intenciones, y eso es precisamente lo que ya se quiere imponer en M\u00e8xico.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, regresemos al tema del art\u00edculo 141 del CFF, con todo esto en mente.<\/p>\n\n\n\n
Una reforma que obliga a inmovilizar efectivo dentro del sistema bancario para poder defenderte legalmente ante el SAT, no es solo una medida procesal, es parte de una estrategia de captura financiera, porque si tu efectivo tiene que estar bancarizado para poder ejercer tus derechos, entonces el Estado decide cu\u00e1ndo y c\u00f3mo puedes ejercerlos, no con una ley que lo diga expl\u00edcitamente, sino con una mec\u00e1nica que lo hace inevitable.<\/p>\n\n\n\n
Imaginemos que tu dinero digital lo programen solo para pagar comida y gasolina, pero que no lo puedas utilizar para hacer el dep\u00f2sito de un embargo de parte del SAT o del IMSS, y que por esa falta de dep\u00f2sito de garant\u00eca, no puedas liberar tus sellos fiscales.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
La reforma del numeral 141 del C\u00f2digo Fiscal de la Federaci\u00f2n, se revirti\u00f3 no como una victoria de respeto a los derechos del contribuyente, sino porque lleg\u00f3 demasiado pronto.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico es todav\u00eda una econom\u00eda donde el 80% de las transacciones diarias se hacen en efectivo. Donde 8 de cada 10 cuentas en una gasolinera se pagan con billetes, donde m\u00e1s de 32 millones de personas trabajan en la informalidad y no tienen cuenta bancaria, no por ignorancia, sino porque llevan d\u00e9cadas aprendiendo a desconfiar de los bancos y del fisco.<\/p>\n\n\n\n
No puedes eliminar el efectivo por decreto cuando m\u00e0s de la mitad de la econom\u00eda depende de \u00e9l para sobrevivir. India lo intent\u00f3 en 2016 y el caos fue monumental, por lo que el objetivo declarado fracas\u00f3, pero la bancarizaci\u00f3n forzada funcion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y ese es el manual que se est\u00e1 siguiendo en M\u00e8xico, solo que con m\u00e1s paciencia y mejor vocabulario llamado: \u201cInclusi\u00f3n financiera\u201d, \u201cModernizaci\u00f3n\u201d, \u201cSimplificaci\u00f3n\u201d, \u201cCombate a la informalidad\u201d. Todas son frases verdaderas y al mismo tiempo incompletas, porque ninguna te dice que perderemos la libertad financiera en ese intercambio.<\/p>\n\n\n\n
El efectivo es la \u00faltima forma de transacci\u00f3n que no requiere permiso de nadie, no necesitas una cuenta, no necesitas que un banco te apruebe, no necesitas que el SAT te autorice, no necesitas se\u00f1al de internet, ni preocuparte que no hay sistema, no necesitas que ning\u00fan servidor gubernamental est\u00e9 en l\u00ednea, simplemente funciona con o sin energ\u00eda el\u00e8ctrica, entre dos personas, sin intermediario, sin registro, sin rastro, en total libertad.<\/p>\n\n\n\n
Eso, desde la perspectiva de un Estado que quiere recaudar m\u00e1s, controlar m\u00e1s y vigilar m\u00e1s es un problema, no porque el efectivo sea inherentemente criminal, pues la mayor\u00eda del efectivo que circula en M\u00e9xico es de personas que trabajan de manera honesta, compran, venden y pagan con billetes porque as\u00ed funciona su mundo cotidiano, sino porque el efectivo crea espacios de autonom\u00eda econ\u00f3mica que son opacos al poder.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta que deber\u00eda estar en el centro del debate p\u00fablico mexicano no es si el SAT tiene raz\u00f3n en querer cobrar m\u00e1s eficientemente. La pregunta es: \u00bfhasta qu\u00e9 punto estamos dispuestos a ceder nuestra autonom\u00eda econ\u00f3mica individual a cambio de mayor eficiencia fiscal del Estado?<\/p>\n\n\n\n
Lo que est\u00e1 pasando es una serie de reformas t\u00e9cnicas, anuncios en convenciones bancarias, iniciativas de \u201cinclusi\u00f3n\u201d y ajustes al CFF que parecen medidas administrativas razonables, pero que con el mapa mundial que se ha descrito en p\u00e1rrafos anteriores, cuentan una historia diferente.<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f2n, la rectificaci\u00f3n a la reforma del ar\u00e0bigo 141, fue solo un jal\u00f3n de una cuerda que se est\u00e1 enrollando alrededor de algo que la mayor\u00eda no lo est\u00e0 notando, hasta que sea demasiado tarde: la posibilidad de existir econ\u00f3micamente fuera de la vista del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Pero cuando nuestra libertad econ\u00f2mica f\u00edsica desaparezca, no va a haber ning\u00fan transitorio de 30 d\u00edas para recuperarlo.<\/p>\n\n\n\n
Es cu\u00e0nto.\n\n* CARLOS MARX BARBOSA GUZM\u00c1N,  es Licenciado en Derecho. Cuenta con una especialidad en Comunicaci\u00f3n, Es Maestro en Derecho Procesal Laboral, Egresado con Menci\u00f3n Honor\u00edfica,  Es Maestro en Derechos Humanos y libertad religiosa.  Es  Maestro en Derecho Fiscal.  Es Doctor Honoris Causa, por la Universidad de Espa\u00f1a y M\u00e9xico;  Es Doctor en Anticorrupci\u00f3n y Sistema de Justicia.  Es  Agente  Capacitador aprobado por la  Secretar\u00eda del Trabajo y Previsi\u00f3n Social Federal.  Fue galardonado con el  Premio  Estatal  al  M\u00e9rito  Jur\u00eddico  2018.  Tambi\u00e9n fue  galardonado con la medalla nacional \u201cLegi\u00f3n de Honor 2019\u201d.  De igual forma, en el a\u00f1o 2020, recibi\u00f3 el Galard\u00f3n por 25 a\u00f1os de trayectoria como articulista. En abril del 2022 recibi\u00f2 el premio \u201cMicr\u00f2fono de Oro\u201d por difundir la cultura jur\u00ecdica en M\u00e8xico.  En 2023 recibi\u00f2 la presea \u201cJusticia Social\u201d por parte de la FEMECA.  En 2025 tambi\u00e8n recibi\u00f2 la presea \u201cJusticia Social\u201d por parte de la FENALT.  Es autor de 9 libros de derecho y en enero de los a\u00f1os 2023, 2024 y 2025, fue reconocido por la revista \u201cDefensa Fiscal\u201d, como uno de los fiscalistas m\u00e0s importantes de M\u00e8xico.<\/code><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/g><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n
<\/div>\n
Autor: Dr. Carlos Marx Barbosa Guzm\u00e0n.Premio Estatal al M\u00e8rito Jur\u00ecdico 2018.Correo: inaicalp18@outlook.es Introducci\u00f2n. En tiempo r\u00e9cord, revirtieron la reforma al<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-2384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":8,"today_views":1},"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2386,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2384\/revisions\/2386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alboradatixtla.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}